|
2010-08-19 09:03:28
|
|
madeinspain
|
|
Nuestro otro pueblo
Nuestro otro pueblo
Art. de opinión de Claudio Rizo Aldeguer
Es una ubicación habitualmente periférica. Son verdaderos pueblos que prolongan la vida más allá de lo físico. Como un apéndice callado e inmóvil. Tienen el don de la eternidad, de puente levadizo, de vaso comunicante entre lo físico y lo espiritual, pues quienes a ellos acuden, lo hacen en el convencimiento íntimo de que sus palabras serán transportadas en el aire y entregadas a un destinatario al que ya ni abrazan ni besan, ni tocan ni ven. Vive próximo, aunque en una dimensión muy distinta al del pueblo cambiante, gritón, el de los bocinazos y del estrés. Una dimensión puramente sensorial...
www.noveldadigital.es/noticia.php?n=7934
responder
|
|
2010-07-17 14:06:32
|
|
partido podrido
|
|
BASUREROS EXQUISITOS
Algún día habrá que hacer una tesis, o al menos una tesina, sobre la formidable colaboración de la derecha para desmontar las más señeras afirmaciones marxistas. Sin ir más lejos, Carlos Marx tiene dicho en alguna parte de su obra que "puede considerarse que el dinero es una basura; ahora bien, la basura no es dinero". Cuán errado andaba el pobre hombre. Se ve que no tenía en su mente al lumpen. Pero tampoco a una cuadrilla de emprendedores políticos y empresarios valencianos que han hecho de la gestión basurera el eje de un trapicheo que lo mismo acaban en la trena sin que se detecte en sus redichos trajes ni una mota de polvo proveniente de los vertederos. Les ocurre como a esa gran teórica, Dolores de Cospedal, quien usa simultánea y consecutivamente como sinónimos insultantes los términos marxista y fascista, bien porque ignore qué cosas son esas, bien porque en su partido abunden los ex en el primer caso y los actuales en el segundo, o bien, como es lógico, porque esa señora simplemente no sabe lo que se dice, aunque al parecer sí lo que se hace, que son dos cosas distintas. O como a Soraya de Santamaría, esa pizpireta (no es ningún insulto: así se calificaba a ciertas actrices del Hollywood de la época dorada, como Doris Day o Sandra Dee, a elegir), que hace política a base de mohines, donde los labios reafirman lo que la mirada, menos potente, desmiente, y, en general, toda esta tropa se enfrenta a los problemas reales como el shakesperiano Falstaff con las tetas de la posadera, que no sabe por dónde cogerlas.
¿El lector se imagina al atildado, sonriente y bien puesto José Joaquín Ripoll acarreando palés de basura? Pues no. ¿O al figurín provinciano Luis Fernando Cartagena embolsándose el cepillo de las monjitas? Pues tampoco. ¿O a Carlos Fabra, de vida tan agitada, acelerando expedientes para concursar con éxito para sus amigos en contratas de productos fitosanitarios? Eso cuadra algo más, pero también suena como a poca cosa. ¿O a Francisco Camps probándose trajecitos en Madrid cuando tan bien le sientan los de los grandes almacenes? Se dirá que son ganas de figurar en público, pero detrás de esa fantasiosa figuración están los contratos de la gestión de la basura y sus provechosas plusvalías, el horror de los monstruos arquitectónicos de Calatrava, un artista de los arquitectos especiosos, copión de sus proyectos con ligeras modificaciones y alegremente adicto a los sobrecostes. Pero detrás de todos estos petimetres de opereta, hay basureros de vocación, como podría ser el caso del empresario Ángel Fenoll, que empezó llevando carretillas de residuos, se enriqueció colaborando con toda esta pandilla de mercachifles trajeados en el asunto de las basuras y ahora parece dispuesto a largar sobre los vertederos de mierda que lo llevan a los tribunales.
www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenc...
4 respuestas
|
|
2010-07-04 07:33:53
|
|
Solo soy una persona
|
|
Existo
Cuando el futuro me dió la espalda, me busqué nuevos amigos, graso error porque no estaba preparada para afrontar nuevas barreras. La ilusión y la esperanza me llamaron a la puerta de mi casa... ¿como puede ser si yo no les di mi dirección?.
Cuando te sientes pesimista lo último que quieres es escuchar el apoyo de la gente, así que dejé a mi amiga la ilusión de lado y la esperanza seguía haciendo llamadas perdidas buscando una explicación a mi fuga.
Cuanto más me refugiaba en mi misma, más visitas recibía. Vino el optimismo con una cena casera preparada, y sin animo de cambiar mis perspectivas.
¿Por qué abrí la puerta? simplemente queria sentirme menos sola. La cena se sirvió en bandejas de explicaciones objetivas, tratando de hacerme sentir especial... ¿yo especial? no se a que te estás refiriendo... yo solo intento ocultarme en mi cueva personal, no quiero alagos, no quiero apoyo... pero tu me dices que siga adelante, que sin mi no habrá un camino, un sendero ... ¿hacia donde? no me quieras llevar a un jardín que yo no he plantado...
Con todo, después de la cena tenia planeado unas copas de sobremesa. Ahi le dejé hablar. Que si el futuro no es tan negro como yo mismo lo pinto. Que la paleta de colores es tan amplia como yo la quiera ver...¿que hago? le quiero invitar a desalojar mi casa pero no depende de mi en este momento.
Ahora mismo me ha injectado valor, coraje y arrojo, me ha explicado que no hay política ni religión. Simplemente existo yo como persona y mi yo más potente ha despertado.
Mañana mismo buscaré trabajo. No tiene nada que ver con mis estudios, con mi carrera, pero necesito ahora mismo sentirme util, no solo por mi, sino por la gente que conoceré en el trayecto.
Me han llamado de una empresa. Mi enfoque y mis proyecciones me han dado la seguridad que necesitaba para conseguir este trabajo. ... un trabajo... ahora mismo pertenezco a esa clase de trabajadores... estoy levantando el pais? me da igual... solo quiero apuntalar los cimientos de mi propia vida... ya tengo un trabajo...
Perdón por tardar en actualizar pero he estado muy ocupada... ya soy encargada gracias a mi amiga la ilusión y la esperanza... si no hubiese tardado tanto tiempo en darme cuenta que erais vitales para proseguir ... perdon... para ... andar el camino... habria encontrado la ... ¿como lo denomino? ¿sostenibilidad? me da igual... no soy un parado más, ... no soy un número enel INEM... soy una mujer que ha toreado los problemas circunstanciales ... los juicios de valor y he salido adelante...
Espero que este escrito sirva de apoyo a la gente que se ve encerrada y sin salida.... valemos más de lo que nos creemos capaces
5 respuestas
|
|
2010-07-03 16:17:15
|
|
europapress.es
|
|
Más que palabras.- Huelga y salvajes.
Querían reventar Madrid y lo que les ha reventado a ellos, entre las manos, es la opinión pública, harta de que el abuso de unos pocos liquide la libertad ...
www.europapress.es/opinion/estheresteban...
responder
|
|
2010-06-28 10:59:10
|
|
circulo
|
|
Armando Sala: el último bastión - Por Jesús Navarro Alberola
En este mundo globalizado e interconectado al instante que nos ha tocado vivir (y sufrir), es difícil encontrar espacios para el encuentro personal y humano. Parece más sencillo llamar a alguien que ir a verlo; parece que queda mejor hablar en términos globales que locales. Sin embargo, en ese mismo mundo global, Armando Sala Lloret aún siendo internacional como el que más, jamás ha perdido su etiqueta de alicantinista, algo complicado en un ámbito lleno de «-istas» en el que él sabe moverse como pez en el agua. Antes zaplanista, ahora ripollista, pero siempre alicantinista, Armando mantiene relajado ese rictus señorial que se aprecia desde fuera y que poco tiene que ver con el alma real y sincera que disfrutamos aquellos que tenemos la suerte de conocerlo con intensidad. Porque él es amigo de Zaplana, por supuesto, pero también de Francisco Camps, de José Joaquín Ripoll, de Jorge Alarte, de Joan Ignasi Pla, de Ana Barceló, por poner un ejemplo. Amigo de los trabajadores, de los sindicatos, de los periodistas, de los conserjes, de los camareros y los metres, de los poderosos y los necesitados
www.noveldadigital.es/noticia.php?n=7616
responder
|
|
2010-06-19 00:39:02
|
|
J.GARCIA CALERO
|
|
ELGOBIERNO DE LOS PODEROSOS
EL GOBIERNO DE LOS PODEROSOS.-
Voy a seguir hablando de las medidas reaccionarias de este gobierno, que gobierna para un sector de la sociedad, sí un sector compuestos de gente muy poderosa donde prima el poder del dinero, esta gentuza parasitaria que vive en este sistema capitalista a costa de la clase obrera a base de explotarla sin escrúpulo alguno, los beneficios obtenidos por esta casta inútil e innecesaria por su condición antinatural lo invierte en potenciar su poder y otra parte del dinero va a parar a Paraísos fiscales además de especular con esos beneficios de forma arbitraria comprando gobiernos, todo esto está milimetrado al segundo. Esto es así porque en Marzo del 2009 sabían de antemano lo que iba a pasar en Grecia en esa reunión donde asisten unos personajes dignos de todos los calificativos del mundo como por ejemplo el director del Banco Mundial, el director del FMI. Algunos ejecutivos de la banca y un represente del gobierno de EE.UU. podrían haber intentado amortiguar o poner las medidas oportunas para que Grecia no sufriera el huracán desatado hace poco, pero no lo hicieron, lo cual demuestra la premeditación y la crueldad de estos canallas. En cuanto a la pérdida del 5% del funcionariado un sector que siempre ha disfrutado del privilegio de tener un contrato de por vida, la medida no es muy digna, pero que las centrales sindicales se movilicen por eso habiendo más de 4 millones de parados me parece desproporcionado y más aún cuando los pensionistas además de tener unos ingresos irrisorios y unos de los más pequeños de Europa, intentar congelarlo con el beneplácito de las centrales sindicales mayoritarias es reaccionario e inhumano, pero ya sabemos en lo que se han convertidos estas centrales sindicales en simples burócratas y parte del funcionariado del sistema se han acomodado a este sistema de tal forma, que cualquier cambio supondría su existencia.
¿Hasta cuándo el género humano podrá soportar esto? Yo voy a cumplir 62 años y sufro de un pesimismo crónico, supongo que no viviré para ver la unión de todos los trabajadores y el cambio de este sistema a otro más justo, donde las riquezas del mundo sean distribuidas igualitariamente, pero mientras pueda seguiré escribiendo para que de una forma la gente comprenda que todo es posible con la participación colectiva de todos los que ofrecen su fuerza de trabajo por un miserable salario.
La sociedad que tenemos es fruto de la adaptación y degeneración del ser como sujeto histórico que se adaptado a este sistema sin reflexionar y razonar, solo el individualismo prima sobre cualquier otra cosa, y la forma de consumir de una manera irracional, para eso el sistema sea válido de charlatanes, profetas e incluso de coacción represiva, los medios de comunicación juegan un gran papel en estas relaciones.
La humanidad vive uno de sus peores momentos un sistema internacional de grandes desigualdades, que a todo le pone precio y valor a nada. Él sujeto o el ser humano se le reduce a una simple mercancía. Hace más de un siglo que Naciones Unidas aprobaron la Declaración Universal de los Derechos humanos y no hay documento internacional más citado y elogiado.
La declaración a proclamado y la realidad traicionado. Los derechos económicos-sociales y culturales, hoy son seriamente quebrantados. Los pueblos necesitan revertir tal situación y construir espacios de libertad, desarrollar la capacidad creativa del pensamiento y de las ideas para ser hombres y mujeres libres, ir a las raíces y al legado histórico cultural del pensamiento humano universal, no para quedar en el pasado, sino para iluminar el presente y construir el futuro.
responder
|
|
2010-06-17 16:22:32
|
|
mosqueado
|
|
LA CRISIS por lógica
Casí, casí perfecto...
LA CRISIS
La crisis financiera explicada de manera sencilla
Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.
Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.
Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.
Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Nota: Y Heidi pierde el bar.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.
¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!
3 respuestas
|
|
2010-06-17 12:45:14
|
|
el sordet (noveldero)
|
|
para los sindicatos
el otro dia escuchaba a un periodista preguntarle a un jefe de sindicatos: ¿cuantos comedores tienen abiertos las dos centrales sindicales más grande de España?, no hubo contestación, y yó me pregunto, si tán de izquierdas son, tanto que quieren ayudar a los trabajadores, como es posible que no traten de ayudar a las personas que no tienen ni para un plato de comida caliente al dia, tienen que ser asociaciones beneficas como Cruz Roja ó algunos colectivos religiosos las que hagan este papel, verguenza me daria a mí ser sindicalista.
Además si yó fuera empresario la primera condición que pondria a mis trabajadores, es que el convenio o el sueldo lo trataria directamente con ellos, os aseguro que les pagaria más que lo estipulado, pues el buen empresario sabe que para que una emepresa funcione bien, tiene que haber un entente cordiale entre empresaaaaario y trabajador, y si nó, acordaros de hace muchos años cuando practicamente no existian estos sindicatos.
Es una opinión particular, y me he decidido a escribir aquí, es porque en torretrianguar cortan todo lo que no le interesa a la dirección.
GRACIAS
3 respuestas
|
|
2010-05-23 03:07:56
|
|
ROBERTO CENTENO
|
|
BALANCE DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2010; Economia por ROBERTO CENTENO
Artículo publicado en elconfidencial.com / 03.05.2010
El TITANIC se hunde y TODOS los pasajeros deben abandonar el buque, así de contundente se expresa el conocido analista John Mauldin en su último análisis sobre la situación de Grecia, Portugal y España. La rebaja del nuestro rating era tan obvia que era imposible concluir otra cosa. Desde aquí se lo habíamos anticipando McCoy y un servidor, por ese orden. Pero Mauldin dice mucho más salgan del euro y compren oro, y en otro análisis anterior hace un par de meses afirmaba también que el euro llegará a la paridad con el dólar. Hasta aquí el análisis, y ahora el disparate: resulta que la banca española es la que mayor riesgo acumula con Portugal, después de con España. Un total de 88.500 millones de euros. ¡Lo que les faltaba! ¿Pero a qué se dedican esos ilustres ejecutivos con sueldos y bonus multimillonarios? No sé ustedes, pero a servidor jamás se le ocurriría dejar su dinero en manos de estas buenas gentes. Las grandes fortunas y las gestoras de patrimonios están empezando a sacar el dinero del país, algo perfectamente legal, y el BdE, que tan excelentemente está gestionando la crisis, califica estas salidas de paranoicas.
Pero vayamos al tema, al balance del primer trimestre, donde la Sra. Salgado, entre lo patético y lo ridículo, afirma por quinta o sexta vez que la economía está mejorando. Y lo primero a resaltar no es la desastrosa cifra de paro oficial del INE el real es un millón más sumando los colectivos excluidos, ya que lo verdaderamente grave no es que el desempleo oficial haya superado el 20%. Y no lo es porque nunca antes había existido una España más injusta y a la vez más resignada, donde conviven las carencias más elementales y el hambre -los comedores de Cáritas ya no dan abasto-, con la corrupción y el derroche más insultante, sin que nadie sea capaz de tirarse a la calle como hacen en otros países con la mitad de paro, ¡particularmente los jóvenes con un 40,9% de paro! Pero tan tranquilos en casa de mamá viendo el fútbol.
Mentiras, insolidaridad, carencia de valores éticos y morales. En esta España podrida hasta la médula por una partitocracia totalitaria, el desempleo ya no es detonante de nada, ahí tienen ustedes a Andalucía o Extremadura, donde hay ya más funcionarios que trabajadores, con cifras de paro oficial del 27%, y del real más del 35%, y no solo no pasa nada, es que además votan socialista. El paro ha tocado techo, afirma Zapatero con una desvergüenza que causa ira y sonrojo, después de ordenar a Corbacho que el paro registrado de abril tiene que mostrar una cifra positiva como sea, y al INE que el PIB del primer trimestre tiene que mostrar la salida de la crisis, 0,1%.
El déficit que no cesa y los avales que reparten como si fueran cromos
El mayor problema, el verdadero drama del primer trimestre, porque esto si se va a llevar por delante a Zapatero, a sus secuaces, al Partido Socialista, a una oposición cobarde e inicua que ni sabe ni contesta, y a la nación en su conjunto, es el hundimiento de las cuentas públicas. Los ingresos siguen descendiendo por efecto de la caída de la actividad económica, mientras los gastos mantienen su tendencia al alza por las transferencias al Servicio Nacional de Empleo, los mayores pagos por intereses de la deuda y las transferencias al Fondo de Inversión Local. En concreto, los datos de ejecución del Presupuesto del Estado muestran en términos de caja, es decir, lo que ha entrado en el cajón y lo que ha salido del cajón, un agujero de 15.546 millones, equivalente al 1,48% del PIB, un déficit un 37,5% superior al del año anterior y cinco veces mayor del previsto en los PGA-2010, justo en el momento en que los mercados empiezan a sentir auténtico pánico por la deuda soberana de Grecia, Portugal y España. Pero donde un Zapatero enloquecido reparte dinero como si fueran cromos: a Grecia pagamos el doble que Alemania en términos de PIB, ¡12.500 millones de euros en cifras absolutas, un dinero que no tenemos y que necesitamos pedir prestado!-, a los palestinos, a los tiranos latinoamericanos, a los titiriteros de la ceja y a quien se tercie, y además, para evitar el hundimiento del sistema financiero, avala multimillonarias emisiones de cajas y bancos que nadie compraría, y que jamás podrán devolver.
El secretario de Estado de Hacienda, Sr. Ocaña, con su mendacidad habitual, presentó las cifras de realización del Presupuesto que más le convenían, es decir, en términos de Contabilidad Nacional, donde se incluyen no realidades sino compromisos, con lo que consigue reducir el agujero a la mitad, 8.908, o el 0,85% del PIB, y afirmó sin sonrojarse que la cuentas apuntan a una estabilización de la economía, a la vez que descartó nuevas medidas de recorte del déficit para evitar el acoso de los mercados, a pesar de que justo en el momento en que hacía esas declaraciones el Tesoro tenía que pagar el doble de hace un mes para colocar sus letras. Realmente la irresponsabilidad de estos personajes causa escalofríos. Y aquí naturalmente estamos hablando del Presupuesto del Estado, nada sabemos, ni sabremos en mucho tiempo de lo que esté pasando en CCAA, ayuntamientos y diputaciones, pero témanse ustedes lo peor, por lo que al igual que en 2009, las cifras del primer trimestre 2010 siguen mostrando un deterioro vertiginoso de las cuentas públicas.
Y luego queda otro tema menos conocido, pero que supone un riesgo añadido brutal para el Estado: los avales a un sistema financiero que ya solo funciona con respiración asistida, unos avales que alcanzan hoy la increíble cifra de 61.278 millones de euros, y que siguen creciendo vertiginosamente. Caja Madrid piensa emitir deuda próximamente por más de 6.000 millones de euros con aval del Estado -¿acaso alguien en el BdE se ha molestado en comprobar la capacidad de devolver ese dinero antes de conceder aval alguno?-. Eso es de juzgado de guardia, hay ya varias cajas en peor situación aún que CCM antes de la intervención, pero como Zapatero ha dado instrucciones de no intervenir ninguna caja, el BdE en contra de su más elemental obligación como regulador, simplemente no lo hace. Y esos avales multimillonarios serán ejecutados por los acreedores en su mayoría, porque las entidades jamás podrán devolver ese dinero ni a vencimiento ni nunca. Claro que para entonces, uno o dos años, el Estado tampoco podrá responder.
Indicadores de actividad y demanda
Empezando por la construcción, que tras el paréntesis proporcionado por el Plan E, donde se han despilfarrado 8.000 millones de euros en los temas más absurdos, entre ellos a levantar aceras y a volverlas a poner -en mi calle lo hicieron dos veces-, se han intensificado las caídas. El consumo aparente de cemento ha pasado del -11,3% en enero al -23,4% en febrero, una auténtica salvajada teniendo en cuenta el desplome del sector, y lo mismo ocurre con la afiliación a la Seguridad Social que se ha reducido un 20% en este primer trimestre. Dentro de los indicadores adelantados, la superficie de visados a construir continúa cayendo a buen ritmo. Le sigue la producción industrial, que habiendo mejorado algo en el tercer trimestre de 2009, volvería a caer en el cuarto y sobre todo en enero y febrero, y ello a pesar de las fuertes ayudas al corazón del mismo, el sector del automóvil. Así que imagínense lo que va a pasar cuando desparezcan y además suba el IVA. Otros datos que corroboran las malas expectativas futuras son la cifra de negocios y la entrada de pedidos. La utilización de la capacidad productiva cae también a mínimos históricos.
En los servicios, el sector de mayor amplitud, el conjunto de indicadores del mismo ha detenido la leve mejora de meses anteriores y va a peor. Las mejoras de pernoctaciones y en entradas de turistas, o ventas al por menor de marzo, han sido debidas al adelanto de Semana Santa. En cuanto a actividad general, el indicador sintético de actividad muestra un deterioro de la actividad en los dos primeros meses. La concesión de créditos a empresas y familias muestra una nueva y fuerte recaída. En el sector exterior la fuerte erraticidad de los datos no hace posible aún un diagnóstico certero, pero sí hay dos cosas claras: el déficit por cuenta corriente, aunque se reduce, todavía se mantiene negativo, lo que significa que aún con todo, seguimos consumiendo más de lo que producimos, algo sencillamente insostenible; y luego que la parte de la exportaciones es demasiado pequeña para que pueda esperarse nada significativo de ella.
Y una nota final. Es una vergüenza, es un escándalo, la burda manipulación de los datos del consumo de electricidad por parte del comisario político puesto al frente de Red Eléctrica por Zapatero. Su comportamiento difiere totalmente del resto de los consumos energéticos y del PIB oficial, las correcciones hechas por este sectario, de estacionalidad, calendario y temperatura, son de juzgado de guardia. En definitiva, el balance provisional del primer trimestre 2010 muestra un empeoramiento adicional de la situación en casi todos los indicadores de actividad y demanda, y todo esto ocurre antes de las subidas de impuestos. Es claro que la situación está totalmente fuera del control del gobierno, que la oposición, incapaz de plantear una moción de censura, es cómplice del desastre, porque entre otras razones no reduce ni un céntimo los déficit de los lugares donde manda, y que los responsables del 71,5% del gasto CCAA, Ayuntamientos y Diputaciones, con un egoísmo y una insolidaridad atroces, actúan como si el tema no fuese con ellos. Lo dicho al principio. El TITANIC se hunde, es cuestión de meses la suspensión de pagos como nación y/o la quiebra de parte del sistema financiero.
robertocenteno.wordpress.com/
responder
|
|
2010-05-23 03:02:18
|
|
Juan Velarde
|
|
Un plan de ajuste que genera desorden
Falta desde hace ya años tomar simultáneamente otras medidas de tipo microeconómico, reformando las estructuras vinculadas con los diversos mecanismos productivos. Porque en ello se encuentra la raíz de nuestra falta de competitividad.
Tras el preludio de Dubai y el importante conflicto socioeconómico griego, y en medio de hundimientos bursátiles notables, noticias como la de la escapada de Irlanda por su buen hacer, y de Italia de algún modo, no impidieron que los mercados financieros pasasen a asustarse a causa del considerable grado de endeudamiento de los países ibéricos. Naturalmente, el peso español es mucho más alto que el lusitano el PIB global portugués es el 15% del español, y su PIB por habitante en el año 2008 era el 64% de la nación hermana, pero ambos países suponen, al sumar sus respectivos PIB, cinco veces lo que significa Grecia, y en su conjunto, respecto a todos los países del mundo, el bloque luso-español ocupa el octavo puesto por el volumen de su PIB. Sólo están por delante Alemania, China, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Gran Bretaña. De ahí que al observarse que ese endeudamiento no tenía trazas de corregirse a causa de la falta de competitividad de ambos países, surgió la alarma derivada de la magnitud de la crisis que podría originar una suspensión de pagos ibérica y, particularmente, española. De ahí las presiones internacionales sobre el presidente Rodríguez Zapatero. El euro podía venirse al suelo, y en esas condiciones, romperse como había sucedido antaño con el patrón oro o, como consecuencia de la financiación de la Guerra Fría, con el patrón oro-dólar creado en Bretton Woods, que liquidó Nixon en agosto de 1973. Las consecuencias sistémicas escalofrían.
También tendrán que escalofriarnos a nosotros. Alemania o Francia, Estados Unidos o China iban a pasarlo mal al estallar la bomba ibérica, pero concretamente España pasaría a hundirse económicamente para, por lo menos, un siglo. De ahí que, consciente el Gobierno tras la reunión del Ecofin de lo cierto de esa realidad ya muy próxima, decidió las medidas anunciadas el 12 de mayo de 2010. Son, evidentemente, contractivas y, por ello, van a deprimir de modo contundente a nuestra economía.
Esta depresión se ha de soportar en el año 2010 tras un hundimiento, el año pasado 2009, que supuso la mayor caída anual que se conoce en nuestro PIB, salvo por las de los años y a poco que se conozca la historia, se sabe qué circunstancias durísimas se vivieron en ellos 1868, 1874, 1879, 1896, 1930, 1936, 1937 y 1945. También tendrá que asumir una realidad social muy negativa a causa de un desempleo que ya supera el 20% de la población activa, aparte del componente gravísimo de haber alcanzado ese año 2009, el mayor déficit de nuestra historia fiscal desde 1850.
De ahí la unanimidad de los economistas: tal decisión conlleva la amenaza de que el movimiento hecho por el Gobierno ha sido el de evitar un mal mayor, pero que, por fuerza, se sigue el camino de acentuar la depresión. Campa, incluso casi acaba de admitirlo en una conferencia en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Oviedo, según la versión en La Nueva España de Marián Martínez, pues indicó que las medidas se habían adoptado por "la necesidad de clara credibilidad a la economía española ante los potenciales terrores de falta de capacidad para devolver la deuda".
Pero la unanimidad de los economistas no reside sólo en que no había otro remedio que adoptar estas medidas, sino que falta, de modo escalofriante desde hace ya años pero desde el verano de 2007 de manera muy peligrosa, tomar simultáneamente otras de tipo microeconómico, reformando las estructuras vinculadas con los diversos mecanismos productivos. Porque en ello se encuentra la raíz de nuestra falta de competitividad, que motivó que nuestro desarrollo se apoyase sobre unos cimientos no de roca, sino de arena. ¿Pero se habla, para ello, de reformas serias en torno a nuestra apuesta en favor de energías caras? ¿Y de la ruptura del mercado español por las medidas de política económica adoptadas por las autonomías? ¿Y del mercado de trabajo, generador por su estructura de paro, de inflación y de déficit exterior? ¿Y del gravísimo problema de nuestro retraso tecnológico? ¿Y, por ejemplo, del impuesto de sociedades, una de las causas de la evasión de capitales y de la falta de captación de otros? ¿Y de la lamentable política de infraestructuras, tan acertadamente criticada por Álvarez-Cascos y Benigno Blanco en el folleto de FAES Un plan nada extraordinario de infraestructuras? La relación puede seguir con aspectos institucionales como plantea Carlos Sebastián, o con muy serias cuestiones del mundo rural como plantea Jaime Lamo de Espinosa, o con alarmantes problemas industriales como hace el profesor Molero... y así casi indefinidamente. ¿No supone ignorar todo cuando se acepta un formidable desorden económico, rechazado por todos los estudiosos?
Hace años, trabajando al gran Max Weber, me encontré con una frase suya en el apartado de "Concepto de orden legítimo" en su inmortal obra Economía y Sociedad, que creo me sirve para calificar esta desorientación, este desorden que se observa desde hace tiempo, pero ahora de manera acentuada en nuestra política económica. Es ésta: "Cuando (existe) elusión o transgresión del sentido de un orden... entonces la validez de ese orden es muy limitado o ha dejado de subsistir en definitiva".
Juan Verlarde es catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
responder
|
|
2010-05-19 10:38:03
|
|
ConKdequeso
|
|
COMO SALIR DE LA CRISIS
-Contrato fijo indefinido universal con 20días/año en caso de despido (ojo, improcedente)
¿por qué debe una empresa que pierde dinero, soportar las cargas de despidos de trabajadores que no hacen falta cuando en la empresa pública estas mismas cargas de empleados públicos ineficaces e innecesarios se cargan directamente al bolsillo de todos los contribuyentes?
-Disminución de retenciones de los trabajadores a cargo de la empresa en un 50%
¿Por qué tienen que actuar los empresarios de recaudadores de la hacienda del estado con toda esa normativa en cuanto a plazos ,sanciones etc?
-Subida de impuestos indirectos
El que fume, beba,viaje que los page, o por ejem. el que se compre un coche de 80.000 que pague 12.000 de impuestos y punto
¿no es rico?...pues que pague
-Elevación de los salarios en un 100% a todo trabajador que no gane por encima de 1.500/mes
es la única manera de dinamizar el consumo y reactivar la economía, ojo que subirá la base imponible del IRPF pero al menos la gente tendrá la sensación de ser dueña de su dinero saliendo de esta dinámica y cultura de la suvención y no estar mendigando la devolución de la renta cuando a papa estado le venga a bien hacerla...
Disminución de las cuotas a la SS por parte de la empresa
-Copago de medicamentos y productos sanitarios
Si queremos una sanidad UNIVERSAL, ha de ser con un mínimo copago, prefiero una sanidad de calidad copagándola cuando la necesite que una mierda gratis total que te obliga a acudir a centros privados si quieres que te atiendan antes de morirte.
Lo de gratis total es un decir , pues ya la pagamos bien pagada con las retenciones e impuestos a la SS para que la aproveche en muchas ocasiones quien nunca cotizó, facilitando redes de reventa de medicamentos de jubilados,mafias laboratorios farmaceuticas y otros monopolios con los que hay q acabar
¿Por qué he de comprar una caja de ibuprofeno dfe 30 cap. si solo voy a necesitar 1 a o dos?
No sobran médicos ni enfermeros, pero jefecillos intermedios administrativos parasiatarios en la SS sobran el 85%
-Elevación de salarios a cargo de disminución de las cotizaciones a la SS
en definitiva + libertad+ dinero+consumo y menos estado
¿O va a ser la vuelta al marxismo lo que salve a Europa?
-Adelgazamiento del Estado y las administraciones tanto a nivel estatal como autonómico y local
Aqui está casi todo dicho
En muchos paises el político de turno que llega digamos a alcalde de su localidad tiene en su mano el cambio de 2 o 3 puestos de confianza, el resto es controlado y gestionado por funcionarios de carrera y gestores profesionales que no son barridos en cada elección
A esta gente se la podría controlar, a los políticos españoles está claro que no.
con ese control empezando desde las administraciones más pequeñas(ayuntamientos) hasta las más grandes(autonomías,diputaciones,central) no haría falta como ahora FISCALIZAR Y AUDITAR a las distintas comunidades autónomas con deudas desbocadas
La estructura política hoy en España no es más que una maraña de organismos ficticios o inservibles la mayoría de las veces, que pagamos todos con el único fín de asalariar a las bases , familiares y simpatizantes del partido
A partir de ahí...corrupción,negocios especulativos, chanchullos GASTOS,GASTOS,GASTOS...como en las autonomías, una carrera a ver quien gasta más o se le ocurre la chorrada mes grande... ese es EL VERDADERO PROBLEMA, NO LOS SUELDOS
Seguirá
10 respuestas
|
|
2010-05-19 09:18:08
|
|
ATAJO DE GANDULES
|
|
|
DEMOSTRAR LO CONTRARIO
ESTE MENSAJE ES PARA LOS FUNCIONARIOS EN GENERAL QUE SE SIENTEN MOLESTOS CUANDO TODO EL MUNDO DICE QUE SON UNOS GANDULES DE MUCHO CUIDADO, CASI TODOS POR NO DECIR TODOS SOLO VAN POR LA PASTA GANSA. TODOS SE OFENDEN PERO NINGUNO DEMUESTRA QUE EL SENTIR GENERAL DE LA POBLACION ESTA EQUIVOCADA. SI DE VERDAD ALGUNO TRABAJA, QUE SE MANIFIESTE, TRABAJAR-TRABAJAR, NO IR AL PUESTO DE TRABAJO A PASAR HORAS.
7 respuestas
|
|
2010-05-07 23:36:20
|
|
anonimo
|
|
|
|
